raskrikavanje
PROJEKAT PORTALA KRIK
  Rizični mediji
  Istraživanja
  Vesti
  Najnovije
  Lažna vest
  Manipulisanje činjenicama
  Dezinformacija
Izvorni članak je objavljen 18.03.2021. (Tabloid)
Nije tačno da je 200 puta veća šansa da neko umre od vakcine nego od kovida 19
22.03.2021.    Milica Ljubičić    Foto: Pixabay/torstensimon
Magazin Tabloid je u opsežnom članku objavljenom u četvrtak izneo zabrinjavajuću tvrdnju, da „dvesta puta više smrtnih sučajeva izazivaju vakcine, nego korona virus”, te da su „vakcine opasnije od kovida 19.” Tabloid se pozvao na navodnu izjavu direktora francuske Nacionalne zdravstvene službe, ali je Ministarstvo zdravlja Francuske demantovalo za Raskrikavanje da ovakva izjava postoji.
„Dvesta puta su veće šanse da neko umre od Fajzerove vakcine, nego od samog kovida 19”, citirao je Tabloid navodnu izjavu direktora francuske Nacionalne zdravstvene službe Žeroma Salomona.

Ministarstvo solidarnosti i zdravlja Francuske, je međutim za Raskrikavanje demantovalo navode iz Tabloida, naglasivši da Salomon „nikada nije izgovorio ove reči.”

„Ako je vakcina odobrena, to se deslio nakon strogog postupka ispitivanja i procena koju sprovode nezavisne zdravstvene institucije.”

„Odnos između koristi i rizika vakcina, koje su do danas odobrene u Francuskoj, vrlo je pozitivan”, stoji u pisanom odgovoru francuskog Ministarstva zdravlja Raskrikavanju.

Alarmantne podatke o „opasnosti” vakcina Tabloid je pronašao i u sumnjivoj analizi na sajtu lifesitenews.com, prema kojoj je u Izraelu „posle primanja vakcine umrlo 40 puta više starijih od 65 godina, nego od virusa”.

Bez ikakvog logičnog objašnjenja iznet je i zabrinjavajući zaključak da je „za mlađe ljude šansa za smrt čak 260 puta veća nakon vakcine, nego od virusa”.

Naučni portal za proveru činjenica „Health Feedback” je međutim osporio ovu analizu (na koju se Tabloid poziva) jer se ona zasniva na pogrešnoj interpretaciji zvaničnih podataka Ministarstva zdravlja Izraela.

Sporna analiza pojavila se sredinom februara na izraelskom jeziku na portalu „Yenet”, a potom su je objavili i antivakserski portali na engleskom jeziku.

Naime, podaci iz tabele sa sajta Ministarstva zdravlja na čije podatke se „Yenet” pozvao, pokazali su da je 865 ljudi preko 60 godina starosti razvilo ozbiljne simptome kovida 19, nakon bar jedne primljene doze vakcine.

U spornoj objavi se potom ukazuje na podatke iz tabele , koja beleži podake o broju novoobolelih, hospitalizovanih, vakcinisanih, a (Ministarstva zdravlja Izraela) prema kojima je 11. februara zabeleženo 1056 ozbiljnih slučajeva.

Autori „Yeneta” zaključuju da su najozbiljniji slučajevi hospitalizovani 10. februara i da su to oni koji su primili jednu ili obe doze Fajzerove vakcine, te su nazvali to „iznenađujućim”.

Ovo međutim nije iznenađujuće, „Health Feedback” objašnjava da je većina starijih preko 60 godina koji su razvili ozbiljne simptome kovida 19, primili tek prvu dozu vakcine (465 od 865).

Autori su naglasili da je za razvoj imuniteta potrebno nekoliko nedelja nakon vakcinacije, kao i da se tek nakon dve primljene doze razvija efikasnost, koja u slučaju Fajzerove vakcine iznosi 95 odsto.

„Tvrdnja da vakcina izaziva ozbiljne slučajeve kovida 19 kod mladih i starijih ne odgovara realnim dešavanjima, s obzirom na to da se broj hospitalizovanih smanjuje, sa porastom broja poptuno vakcinisanih”, navodi „Health Feedback”.

Da je sumnjiva analiza istinita, hospitalizacija bi porasla sa porastom broja vakcinisaniih, a dešava se suprotno.

Globalni savetodavni komitet o bezbednosti vakcine (GACVS) objavio je u januaru da trenutni izveštaji o Fajzer-Biontekovoj vakcini, ne sugerišu bilo kakav neočekivani ili štetni porast smrtnih slučajeva slabijih, starijih osoba ili bilo kakve neočekivane karakteristike neželjenih događaja nakon nakon primene BNT162b2.

„Izveštaji su u skladu sa očekivanom stopom smrtnosti u podgrupi slabijih, starijih osoba, a dostupni podaci ne potvrđuju ulogu vakcine (Fajzer - Biontek) u prijavljenim fatalnim događajima”, navodi se u saopštenju GACVS.

O pogrešnoj interpretaciji podataka Izraelskog ministarstva zdravlja pisao je i Istinomer.

Tabloid je izneo i nekoliko dezinformacija, recimo da vakcine „još nisu testirane na ljudima.”

Dostupni podaci pokazuju da je recimo Fajzerovu vakcinu prošle godine, u trećoj fazi kliničkih ispitivanja primilo preko 20.000 ljudi, a isti broj dobrovoljaca učestvovao je i u trećoj fazi testiranja ruskog Sputnika V. Vakcina kineskog Sinofarma odobrena je za hitnu upotrebu u fazi kliničkiih ispitivanja, a direktor ove kompanije se sredinom novembra pohvalio da ju je primilo oko milion ljudi.

Tabloid nije zaobišao ni AstraZeneku za koju navodi da je zbog „teških nuspojava izazvala i smrtne slučajeve”, te je „zabranjena” u Norveškoj i nekoliko zemalja Evropske unije.

Tačno je da je preko deset evropskih zemalja privremeno obustavilo vakcinaciju AstraZenekom, zbog sumnje da izaziva stvaranje krvnih ugrušaka.

Tabloid je međutim „zaboravio” da napiše da su se ovim povodom oglasile svetske zdravstvene institucije, koje su naglasile da benefiti vakcine (u bobi protiv kovida 19) prevazilaze rizike neželjenih efekata, te da je ona bezbedna za upotrebu.

Premilinarni rezultati koje je objavila Evropska agencija za lekove (EMA) pokazuju da se samo u retkim slučajevima vakcina AstraZeneke može povezati sa pojavom krvnih ugrušaka, zbog čega se ova vakcina smatra bezbednom i delotvornom za upotrebu.

EMA navodi da im je od 20 miliona ljudi, koliko je do sredine marta primilo vakcinu, prijavljeno 25 slučajeva stvaranja krvnih ugrušaka, skoro sve su bile žene ispod 55 godina starosti.

„Uzročna veza sa vakcinom nije dokazana, ali je moguća i zaslužuje dalje analize.”

„Vakcina nije povezana sa porastom ukupnog rizika za pojavu krvnih ugrušaka kod onih koji su je primili”, piše u saopštenju i dodaje se da „nema dokaza da je problem u vezi sa određenim serijama vakcine ili sa određenim mestima proizvodnje.”

Kritika nije zaobišla ni ruski Sputnik V - Tabloid piše da je ova vakcina osim u Srbiji, odobrena u još samo 5 zemalja - Crnoj Gori, Severnoj Makedoniji, San Marinu, Slovačkoj i Mađarskoj.

Realnost je ipak drugačija, jer je ruska vakcina do sada odobrena u preko 50 zemalja, a početkom marta je ruski insititut Gamaleja (koji je ovu vakcinu razvio) podneo Evrpskoj Agenciji za lekove dokumentaciju za registraciju vakcine za zemlje EU.

Tabloid se osvrnuo i na nuspojave koje se mogu javiti nakon vakcinacije, a u kojima se ne izveštava u „prorežimskim medijima”.

Naglašeno je da se „posle vakcinacije protiv kovida 19 ponekad uvećavajiu limfne žlezde u pazuhu na strani na kojoj je primljena vakcina.”

Na sajtu Opšte bolniice Masačusteca navodi se da je oticanje limfnih žlezda nakon primljene vakcine „normalna reakcija koja polazi sa vremenom kod većine ljudi”, te da nema razloga za strah.

Izuzetak je pacijent sa drugim zdravstvenim problemima ili uvećanim limfnim čvorovima koji se ne menjaju duže vreme. U tom slučaju potrebno je javiti se lekaru jer je moguće da se radi o kanceru limfnih čvorova.
  Manipulisanje činjenicama
U Škotskoj jeste umrlo 5.522 vakcinisanih, ali to nema veze s vakcinama
Koliko je za tačnost informacije važan kontekst, svedoči tekst na portalu Srbin.info sa naslovom ...
  Dezinformacija
Britiš ervejz demantuje da su smrti njihova četiri pilota povezane
U javnosti se nedavno pojavio audio zapis, u kojem anonimni čovek tvrdi da je nekoliko pilota komp...
  Dezinformacija
Ne postoje dokazi da su vakcine protiv kovida toksične
Teorije zavere o vakcinaciji ne prestaju, a poslednju u nizu je, pre dva dana, objavio antivakserski...
Koronavirus
Vakcina
O nama
raskrikavanje@krik.rs
011 244 19 66
Raskrikavanje na društvenim mrežama: